Magistrado revela detalles de la cena con Norma Piña y ‘Alito’ Moreno: «Cené y me fui»
¡Polémica cena! Norma Piña, ‘Alito’ Moreno y magistrados del TEPJF se reunieron en una cena privada. Felipe de la Mata confirma: «Cené y me fui».
CDMX a 16 de mayo, 2024.- La reciente cena organizada por la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, ha generado una ola de controversia en el ámbito político y judicial de México. La reunión, que tuvo lugar el pasado 12 de diciembre de 2023, contó con la presencia de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el dirigente nacional del PRI, Alejandro «Alito» Moreno.
El magistrado Felipe de la Mata, uno de los asistentes, confirmó su participación en la cena y aseguró que no se sintió presionado en ningún momento. «No tengo ni tenemos mayores comentarios sobre un encuentro al que fuimos invitados por la ministra presidenta de la SCJN… Ahora sí como dice el clásico, yo cené y me fui», declaró en entrevista con Milenio.
De la Mata explicó que el motivo del encuentro fue el cambio de la presidencia del Tribunal Electoral en diciembre pasado. Además, destacó que el TEPJF es un tribunal de «puertas abiertas» y que es común tener reuniones con diversas fuerzas políticas y sociales del país.
La cena se llevó a cabo en un momento crítico para el TEPJF, ya que los magistrados Mónica Soto Fragoso, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes Barrera exigían la renuncia de Reyes Rodríguez Mondragón de la presidencia del tribunal. Esta situación ha sido vista como un reflejo de las tensiones internas y la falta de gobernabilidad en el órgano electoral.
La reunión ha sido interpretada por algunos como un intento de «limar asperezas» entre los magistrados y el dirigente priista. Sin embargo, la presencia de «Alito» Moreno, cuya asistencia no fue anunciada previamente a todos los invitados, ha levantado sospechas sobre posibles influencias políticas en el TEPJF.
El dirigente priista también confirmó su asistencia y justificó su presencia argumentando que, como legislador y presidente de la Comisión de Gobernación, debe tratar temas relacionados con el Poder Judicial.
