Adán Augusto López desmiente a ‘Alito’ Moreno: ‘No hubo sobornos por la Reforma Judicial’

CDMX a 6 de septiembre, 2024.- En un ambiente político cargado de acusaciones y tensiones, Adán Augusto López, coordinador de Morena en el Senado y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), salió al paso para desmentir las declaraciones de Alejandro «Alito» Moreno, dirigente nacional del PRI. Este último había acusado que senadores del tricolor recibieron «ofertas millonarias» por parte de Morena para apoyar la Reforma Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante una conferencia de prensa, «Alito» denunció que senadores priistas han sido sometidos a «presiones brutales y amenazas jamás vistas en el Congreso». Además, afirmó que se ofrecieron sobornos millonarios para influir en la votación a favor de la Reforma Judicial. Ante estas acusaciones, Adán Augusto López no tardó en responder, calificando las afirmaciones de Moreno como «una mentira».

El senador morenista fue contundente al afirmar que «nunca, jamás» se han ofrecido sobornos a senadores del PRI o de cualquier otro partido. «Hemos intentado convencerlos de la importancia histórica que tiene la Reforma Judicial, pero jamás hemos recurrido a sobornos o presiones indebidas», aseguró López a los medios.

El morenista explicó que las pláticas con algunos senadores priistas han girado en torno a los beneficios que, según él, traería esta reforma para el sistema judicial del país, pero sin ningún tipo de oferta económica o amenazas de por medio. Además, mencionó el caso de los exsenadores del PRD, Araceli Saucedo y José Sabino Herrera, quienes se sumaron a Morena y obtuvieron presidencias de comisiones en el Senado como un reconocimiento a su decisión de unirse al grupo mayoritario.

La Reforma Judicial promovida por Morena ha generado intensos debates en el Congreso, con el PRI en oposición directa a la propuesta. La iniciativa pretende realizar cambios estructurales en el Poder Judicial para, según sus defensores, hacerlo más accesible y eficiente. Sin embargo, sectores de la oposición, como el PRI, han señalado que la reforma podría abrir la puerta a la politización de la justicia y a un mayor control del gobierno sobre el poder judicial.

En ese sentido, la acusación de «Alito» Moreno de que sus senadores han sido presionados y sobornados refleja la tensión política que atraviesa el país. Mientras Morena busca los votos necesarios para consolidar su mayoría calificada, el PRI y otros partidos de oposición luchan por frenar lo que consideran una amenaza a la independencia del Poder Judicial.

A medida que las acusaciones de soborno y presión se suman al debate, la Reforma Judicial sigue siendo un tema de controversia. El desenlace de esta pugna política podría definir el futuro de las instituciones judiciales en México. En tanto, la opinión pública sigue atenta a las declaraciones y movimientos de los actores clave en el Congreso.