INAI, Mejoredu y Coneval rechazan su extinción por ser un retroceso

La posible extinción del INAI, Mejoredu y Coneval sería un retroceso en derechos sociales y transparencia.

INAI, Mejoredu y Coneval rechazan su extinción por ser un retroceso

CDMX a 26 de septiembre, 2024.- La propuesta de reforma presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que busca eliminar siete organismos autónomos, ha generado una ola de reacciones. Entre ellos, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) han levantado la voz para advertir sobre las consecuencias de su desaparición.

 

Durante el 13º Seminario Internacional sobre el Combate a la Corrupción: «Volver a empezar», el comisionado presidente del INAI, Adrián Alcalá, calificó la extinción de estos organismos como un retroceso para la democracia y la protección de los derechos humanos en México. Alcalá y otros representantes de estas instituciones han solicitado diálogo con el Congreso de la Unión, antes de que se avance en la aprobación de la reforma.

 

La propuesta de AMLO tiene como objetivo simplificar la estructura orgánica del gobierno, argumentando que algunos de estos organismos duplican funciones que pueden ser absorbidas por secretarías de Estado o por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Sin embargo, los organismos afectados defienden su independencia y la relevancia de sus funciones, esenciales para garantizar derechos sociales y democráticos en el país.

 

El INAI, por ejemplo, subraya la importancia de su labor para garantizar el acceso a la información y proteger los datos personales, derechos fundamentales que estarían en riesgo con la reforma. Según Adrián Alcalá, la eliminación de este instituto afectaría la lucha contra la corrupción y los derechos de los ciudadanos.

 

Por su parte, Silvia Valle Tépatl, presidenta de la Junta Directiva de Mejoredu, destacó que su función de evaluar el sistema educativo es vital para mejorar la calidad de la educación en México. «Mejoredu no duplica funciones de la SEP», argumentó, y agregó que sus análisis son clave para diseñar políticas educativas más efectivas.

 

El Coneval, encargado de generar datos y evaluaciones sobre la pobreza en México, se unió a la petición de un diálogo con el Congreso. Desde hace 19 años, este organismo ha producido diagnósticos confiables sobre la situación de pobreza en el país, lo que ha permitido diseñar estrategias para combatir las desigualdades.

 

En su pronunciamiento, el Coneval advirtió que la transferencia de sus funciones al Inegi podría poner en riesgo la calidad y credibilidad de los análisis, ya que el Inegi, si bien es una institución confiable, no realiza estudios específicos sobre derechos sociales y pobreza con el mismo enfoque.

 

A pesar de que la reforma ya ha sido avalada por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, falta que sea votada en el Pleno de la Cámara y en el Senado. Los organismos afectados continúan pidiendo que se abra un espacio de diálogo con los legisladores para encontrar una solución que no implique su desaparición.

 

La reforma no solo afectaría a estos tres organismos, sino también a la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH). Todos estos organismos han sido señalados como claves en sus respectivas áreas y su eliminación podría impactar negativamente en la administración pública y en la protección de los derechos ciudadanos.