Congreso CDMX defiende el erario: ¡Imparcialidad en el caso TV Azteca!
El Congreso de la Ciudad de México exigió al Poder Judicial garantizar imparcialidad en el caso de TV Azteca, recordando que el Estado no debe asumir las deudas de la televisora. La diputada Xóchitl Bravo subrayó la necesidad de justicia y transparencia en los procesos judiciales.
CDMX a 30 de octubre de 2024 — En un pronunciamiento contundente, el pleno del Congreso de la Ciudad de México ha llamado al Poder Judicial de la Federación (PJF) a garantizar una estricta imparcialidad en los procesos judiciales que involucran a TV Azteca. Esta acción se produce en medio de un contexto financiero complicado para la famosa empresa de telecomunicaciones, que enfrenta una deuda que supera los 30 mil millones de pesos con el fisco mexicano.
La diputada Xóchitl Bravo Espinosa, del partido MORENA, fue la encargada de exponer esta crítica proposición, destacando la gravedad de la situación. Desde 2021, TV Azteca ha dejado de cumplir con sus obligaciones fiscales, un hecho que no solo afecta al Estado, sino también a todos los ciudadanos que contribuyen a través de sus impuestos.
Bravo Espinosa señaló que, en 2017, la empresa emitió 400 millones de dólares en títulos de deuda a través de un fideicomiso y ha evadido su responsabilidad financiera desde entonces. Este incumplimiento ha llevado a fondos de inversión estadounidenses a demandar al Estado mexicano ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Según la diputada, la falta de resolución en este caso podría interpretarse como un uso indebido de la justicia que beneficia a TV Azteca.
“Este arbitraje no es simplemente una cuestión de negocios, es un reflejo de cómo algunas empresas pueden utilizar el sistema judicial a su favor, comprometiendo la justicia y el bienestar de la nación”, enfatizó.
La legisladora también subrayó que las decisiones del PJF podrían ser vistas como un intento de proteger los intereses de un magnate empresarial, perjudicando así las finanzas públicas. En este sentido, recordó que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, ha denunciado comportamientos en el Poder Judicial que podrían interpretarse como favoritismos hacia la televisora.
Es vital, afirmó Bravo Espinosa, que el Estado mexicano no asuma la deuda de TV Azteca, ya que esta recae exclusivamente sobre la empresa y sus propietarios. “No podemos permitir que el erario público se utilice para cubrir las obligaciones financieras de una empresa que ha tomado decisiones empresariales cuestionables”, concluyó.
Finalmente, el Congreso reiteró su demanda al PJF, y en particular a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández, para que actúe con imparcialidad y en estricta conformidad con los principios constitucionales, evitando cualquier posible uso indebido del sistema judicial que favorezca indebidamente a TV Azteca. Esta declaración resalta la importancia de la justicia y la responsabilidad empresarial en el contexto de las finanzas públicas de México.
