INE impugna amparo para frenar elección de jueces ante el Tribunal Electoral

CDMX a 7 de octubre, 2024.- El Instituto Nacional Electoral (INE) ha presentado una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para revertir la suspensión provisional que le impide llevar a cabo el proceso de elección de jueces, magistrados y ministros programado para junio de 2025. Esta suspensión fue emitida por diversos Juzgados de Distrito en respuesta a demandas de amparo, generando un debate político y jurídico sobre la validez de la decisión.

El expediente, registrado bajo el número SUP-AG-209/2024, ha sido asignado al magistrado Felipe de la Mata Pizaña, quien será el encargado de elaborar el proyecto de sentencia. La resolución de este caso es de gran relevancia, ya que involucra la implementación de la reforma judicial aprobada recientemente y publicada en el Diario Oficial de la Federación por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Dicha reforma establece que el INE deberá organizar la elección extraordinaria para designar a nueve nuevos integrantes del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con un proceso escalonado para jueces y magistrados.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, ha criticado la suspensión, calificándola como improcedente y sin base constitucional. Monreal instó al INE a continuar con su trabajo y no acatar lo que describió como una «ocurrencia» emitida por un órgano sin competencia. Según el morenista, el INE no debería verse obligado a seguir resoluciones que violan la Constitución y el principio de legalidad, por lo que deberían seguir adelante con la preparación del proceso electoral extraordinario.

Hasta el momento, el INE ha recibido un total de nueve suspensiones relacionadas con este proceso, lo que ha provocado una creciente tensión entre las instituciones y generado dudas sobre la viabilidad de la reforma judicial en curso. La decisión del Tribunal Electoral será crucial para determinar si el INE podrá seguir adelante con la elección de jueces y magistrados en 2025, o si la suspensión seguirá vigente.

La reforma al Poder Judicial, que ya ha desatado una serie de controversias, busca una renovación integral de la SCJN y otros órganos judiciales en México, lo que ha puesto en jaque la relación entre los poderes Legislativo y Judicial. Este proceso electoral extraordinario podría tener implicaciones significativas para la justicia en México y la manera en que se organizan los tribunales del país.