INE avala boletas judiciales, pero Consejeros expresan dudas
¡INE aprueba nuevas boletas para elección judicial! Pero, ¿podrían generar confusión y votos nulos? Descubre más sobre esta polémica decisión.
CDMX a 30 de enero, 2025.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ha aprobado con ocho votos a favor y tres en contra los nuevos modelos de boleta para las elecciones judiciales del 1 de junio. Sin embargo, la decisión no ha estado exenta de controversia, ya que la mayoría de los consejeros han alertado sobre posibles problemas de comprensión en la forma de emitir los votos, lo que podría llevar a una «escalada de votos nulos».
Siete de los once consejeros electorales han expresado preocupaciones relacionadas con los cargos a elección y las boletas. Entre las principales problemáticas señaladas se encuentran la imposibilidad de votar por circuito y por especialidad, y la exclusión de electores analfabetas o con debilidad visual. Además, algunos consejeros advirtieron que ciertas especialidades podrían quedarse sin candidaturas electas, y que la complejidad de las boletas podría generar confusión entre los votantes.
Debido a estas complejidades, el INE ha acordado impulsar una amplia estrategia de difusión para clarificar a los electores cómo deberán llenar las boletas. El consejero Ucc Kib Espadas sintetizó la situación al señalar que «esto es uno de los múltiples problemas sin solución completa que nos deja una Reforma Judicial, una reforma electoral judicial y una serie de especificaciones en la forma de votar».
El INE ya había avalado en diciembre cuatro modelos de boletas para cargos de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, magistrados de la Sala Superior y de las Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Hoy, el Consejo aprobó las papeletas para las elecciones de magistrados de circuito y jueces de distrito, con colores específicos para cada especialidad: magenta-rosa para magistrados de circuito y amarillo para jueces de distrito.
En la votación, respaldaron el modelo de boletas los consejeros Guadalupe Taddei, Jorge Montaño, Rita Bell, Ucc Kib Espadas, Norma de la Cruz, Carla Humphrey y Dania Ravel. Sin embargo, Claudia Zavala, Jaime Rivera y Martín Faz votaron en contra, argumentando que la falta de claridad en las instrucciones de llenado podría traducirse en una eventual «escalada de votos nulos». La consejera Carla Humphrey también señaló que las boletas «siguen excluyendo de forma indebida a un sector del país y dan pie a la confusión».
