EUA se opone a la reforma judicial de AMLO con nueva resolución

CDMX a 14 de septiembre, 2024.- La reciente reforma al Poder Judicial en México, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ha generado repercusiones no solo en el ámbito nacional, sino también en el exterior. En Estados Unidos, dos congresistas, Greg Stanton, demócrata de Arizona, y María Elvira Salazar, republicana de Florida, han presentado una resolución bipartidista expresando su profunda preocupación por las implicaciones de la reforma judicial. Este proyecto ha llamado la atención, ya que los legisladores norteamericanos temen que los cambios propuestos por el gobierno mexicano puedan impactar negativamente las relaciones bilaterales, particularmente en materia económica y de seguridad.

¿Qué motivó la preocupación en el Congreso de EUA?

Los congresistas Stanton y Salazar señalan que la reforma judicial y otras propuestas del llamado «Plan C» de López Obrador podrían debilitar las instituciones democráticas en México. Este plan incluye no solo la reforma judicial, sino también la desaparición de organismos autónomos y la reducción del tamaño del Instituto Nacional Electoral (INE).

Arizona, como estado fronterizo, tiene una relación económica y de seguridad muy cercana con México, lo que genera inquietud en legisladores como Stanton. “Estoy profundamente preocupado de que las reformas constitucionales propuestas pongan en peligro este interés económico y de seguridad compartida, en particular los compromisos asumidos en el T-MEC”, afirmó el congresista en un comunicado.

Por su parte, María Elvira Salazar advirtió que estas reformas podrían llevar a México «de vuelta a los días de gobierno de un solo partido», lo que pondría en riesgo la independencia del poder judicial y la democracia en el país.

¿Qué plantea la resolución?

La resolución presentada por los congresistas Stanton y Salazar busca que el Congreso de Estados Unidos manifieste su preocupación por las reformas constitucionales de México y su impacto potencial en varios ámbitos. Uno de los puntos clave que destaca la resolución es que las reformas podrían contravenir los compromisos adquiridos por México en el Acuerdo Comercial México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), afectando intereses económicos y de seguridad críticos para ambos países.

Además, los legisladores señalaron que las reformas propuestas podrían socavar la independencia del Poder Judicial, la separación de poderes y el sistema electoral de México, lo que tendría un impacto duradero en la estabilidad democrática del país.

Impacto en la relación México-Estados Unidos

La relación entre México y Estados Unidos es fundamental, no solo por su cercanía geográfica, sino por los numerosos acuerdos bilaterales en áreas como comercio, seguridad y cooperación transfronteriza. El T-MEC es uno de los pilares de esta relación, y cualquier cambio que afecte los compromisos establecidos en el tratado comercial podría generar tensiones entre ambos países.

Para los congresistas, el avance de esta reforma judicial es motivo de alerta, ya que consideran que podría debilitar el Estado de derecho y las garantías democráticas en México, lo cual no solo afectaría a los mexicanos, sino también a la estabilidad y cooperación bilateral en temas clave como la seguridad y el comercio.

Reacciones en México

La reforma judicial ha sido uno de los temas más polémicos en el país, con la oposición criticando duramente los cambios y acusando al gobierno de AMLO de intentar concentrar más poder en el Ejecutivo. Los defensores de la reforma, por su parte, argumentan que estos cambios son necesarios para combatir la corrupción y hacer más eficiente el sistema judicial.

Mientras el debate continúa en México, la preocupación internacional, especialmente desde Estados Unidos, añade un nuevo ángulo a la discusión, mostrando que las decisiones tomadas en el ámbito interno pueden tener repercusiones más allá de las fronteras.