Magistrada Molina acepta integrar Comité de Evaluación de la Corte… bajo protesta

La magistrada María Emilia Molina acepta integrar el Comité de Evaluación de la SCJN… ¡pero bajo protesta!

Magistrada Molina acepta integrar Comité de Evaluación de la Corte… bajo protesta

CDMX a 2 de noviembre, 2024.- La magistrada María Emilia Molina de la Fuente, reconocida por su firme defensa de los derechos humanos y la independencia judicial, aceptó formar parte del Comité de Evaluación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para evaluar los perfiles de aspirantes en el proceso judicial. Sin embargo, su aceptación viene con una condición especial: será bajo protesta, debido a su desacuerdo con la reciente reforma judicial.

 

En una carta dirigida a la opinión pública, Molina expresó que su participación en el Comité es un «alto honor», pero enfatizó que no respalda la reforma en curso. «Considero mi participación bajo protesta, en un marco constitucional vigente que considero inconvencional», explicó. La magistrada también hizo hincapié en su compromiso de asegurar que los perfiles seleccionados cumplan con altos estándares, mencionando la importancia de la paridad y la protección de los derechos de las mujeres en este proceso.

 

La magistrada Molina ha sido crítica de la reforma, la cual considera un paso en la dirección equivocada para el sistema judicial mexicano. En sus propias palabras: «Prometo hacer escuchar mi voz defendiendo mis ideales… luchando contra una reforma que considero equivocada y buscando siempre mantener nuestro sistema democrático». Su postura la ha llevado a ser una de los más de 800 jueces y magistrados que han rechazado el llamado «pase automático», manifestándose en favor de la meritocracia y la independencia judicial.

 

Al aceptar este desafío, Molina busca usar su posición en el Comité para elevar el estándar de los candidatos, luchando porque el Poder Judicial conserve su independencia y se mantenga como un pilar de la democracia mexicana. En medio de un contexto de cambio y tensión en el sistema judicial, su participación es vista como una voz crítica que intentará influir en la dirección de las decisiones que afectan al país.